Vào năm ngoái{nl}hiệp hội này cũng đã thành lập một Uỷ ban nhân quyền, một cơ chế được{nl}xem là có tính chất lịch sử. Vụ xử bốn nhà bất đồng chính kiến ở Saigon{nl}đã gây nhiều phản ứng chỉ trích trên thế giới. Phái bộ Liên hiệp châu{nl}Âu ở Việt Nam xem đây là một bước lùi lớn và đáng tiếc, còn tòa đại sứ{nl}Mỹ ở Hà Nội bày tỏ mối quan ngại khi thấy vụ xử này đã không diễn ra{nl}đúng thủ tục pháp lý. Theo nhận định của nhà nghiên cứu Shawn McHale,{nl}thuộc trường đại học George Washington, bốn nhà bất đồng chính kiến đã{nl}bị tuyên án trên báo chí ngay cả trước khi mở ra phiên xử.

 

Theo{nl}nhà nghiên cứu này, vụ xử nhằm tỏ cho thấy là nhà cầm quyền sẽ không{nl}chấp nhận đa nguyên chính trị, cho dù vào thời đại Internet, Hà Nội{nl}ngày càng khó mà kiểm soát những gì mà người dân đọc và suy nghĩ. Trong{nl}bản thông cáo, Human Rights Watch nhắc lại là trong năm 2009, hàng chục{nl}nhà hoạt động dân chủ, blogger, dân khiếu kiện về đất đai và thành viên{nl}các tổ chức tôn giáo không được công nhận đã bị bắt giam ở Việt{nl}Nam.(SBTN)