{nl} Ngày 3/7/2010 vừa qua một giáo dân nhiệt thành ở giáo xứ Cồn{nl} Dầu ông Nguyễn Năm đã chết vì bị bức cung (tra tấn) dẫn đến việc không {nl}thể ăn uống gì được rồi chết.

Tôi có điện đến công an thành phố {nl}Ðà Nẵng (0511-3822300) vào 7 giờ tối 4/7/2010 để hỏi nguyên nhân thì lúc{nl} đầu họ trả lời là do đột qụy mà chết. Tôi không bằng lòng với câu trả {nl}lời đó nên điện thoại lần hai thì viên công an trực ngày 4/7/2010 mới {nl}lấy giấy lên đọc là “một giờ chiều ngày 3/7/2010 ông Nguyễn Năm tại Cồn {nl}Dầu chết. Nguyên nhân: không rõ nguyên nhân.” Sau đó điện thoại và hỏi {nl}nữa thì anh ta nói “gia đình người ta không thưa kiện thì thôi chứ cớ gì{nl} mày ở Sài Gòn mà chĩa mồm vào”.

3 giờ ngày 5/7/2010 điện lại hỏi{nl} nữa thì gặp một anh công an trực khác trả lời: “Gia đình anh Nguyễn Năm{nl} báo cáo là anh Năm bị bịnh hoang tưởng và nhịn ăn vài ngày rồi chết”. {nl}Tôi hỏi trước đó anh Năm có bị tra tấn không thì viên công an này liền {nl}cúp điện thoại.

Sáng 5/7/2010 tôi điện đến công an hình sự quận {nl}Cẩm Lệ (0511-3673026), tôi cũng xin hỏi về cái chết của giáo dân Cồn Dầu{nl} thì viên công an hỏi ở đâu gọi đến tôi thưa từ Sài Gòn – một đồng đạo {nl}của ông Năm. Thì viên công an không trả lời “đồng đạo thì điện về Cồn {nl}Dầu mà hỏi chứ hỏi tôi chi rứa hè (hỏi tôi làm gì)”. Cán bộ là đầy tớ {nl}của dân mà khi “ông chủ hỏi” thì “đầy tớ” không chịu trả lời.

11giờ30{nl} ngày 5/7/2010 tôi có liên lạc được với viên thanh tra thành phố Ðà Nẵng{nl} (0913402769) tôi có hỏi thông tin về cái chết của giáo dân Cồn Dầu thì {nl}được trả lời là “Tôi đang bận (không rảnh), có gì thì hỏi bí thư hay chủ{nl} tịch của tôi ấy”. Nhưng tôi xin số điện thoại của chủ tich hay bí thư {nl}thì viên thanh tra cứ nói là “tôi đang bận, tôi đang bận, tôi đang bận”.{nl} Thế là một “đầy tớ” nữa từ chối trả lời cho “ông chủ” và đá trái banh {nl}tội ác đến “đầy tớ khác”.

Tôi cố gắng liên hệ với giáo xứ Cồn Dầu{nl} (0511-3688006) và tòa giám mục Ðà Nẵng (0511-3826628) từ 11giờ ngày {nl}5/7/2010 đến 15giờ20 thì gặp được một thầy ở tòa giám mục Ðà Nẵng thầy {nl}có hỏi tên, tôi nói, rồi tôi hỏi về cái chết của giáo dân xứ Cồn Dầu thì{nl} thầy này nói “không biết gì”, rồi hỏi khi nào có thông báo của tòa giám{nl} mục thì cũng nhận được câu trả lời là “không biết”.

Tôi có nói {nl}với thầy “nếu để đến đám giỗ mới thông báo thì quá kỳ cục” thầy này cùng{nl} cười với tôi rồi cúp máy luôn. Liền sau đó thì liên hệ được với cha {nl}chánh xứ Cồn Dầu và được trả lời “Không có chi, cũng bình thường thôi”. {nl}Tôi hỏi “ông Năm bị bịnh hoang tưởng, nhịn ăn rồi chết, nhưng trước đó {nl}ổng bị bắt, cha có thấy trên mặt, tay, chân hay mình của ổng có gì khác {nl}thường không” thì vị linh mục trả lời “không biết” rồi cúp máy.

1giờ40{nl} tôi liên hệ được với phó công an huyện Cẩm Lệ - Trần Mươu – nhưng anh {nl}ta nói là “không có trách nhiệm trả lời” xin liên hệ với ủy ban. Tôi nói{nl} “anh là phó công an huyện Cẩm Lệ tại sao lại không có trách nhiệm trả {nl}lời”. Thì anh Mươu cúp điện thoại. Sau đó tôi điện lại và hỏi về cái {nl}chết của ông Nguyễn Năm thì anh ta trả lời “tôi không biệt biết biết” {nl}một cách chầm chậm. Tôi nói anh là phó công an huyện mà sao không biết. {nl}Tiếp tục nhận được câu trả lời là “không biết, không biết, không biết” {nl}rồi cúp máy.

1giờ50 tôi lại gọi lại công an hình sự Cẩm Lệ {nl}(0511-3673026), anh này hỏi tôi là ai, tôi trả lời là một công dân, anh {nl}ta nói tôi gọi lộn số rồi. Tôi nói “chính xác đây là số của công an hình{nl} sự Cẩm Lệ, và anh phải có trách nhiệm trả lời”. Ảnh nói “dọa thưa …”, {nl}tôi hỏi tên anh là gì thì anh ta “uh ơ, uh ơ ơ …” rồi cúp điện thoại.

Ðó{nl} là vài thông tin cho quý vị biết về trách nhiệm trước cái chết của một {nl}công dân công giáo trên quê hương chúng ta như thế nào. Thiếu trách {nl}nhiệm cả ở “chính quyền” lẫn giáo quyền.{nl}